情災じょうさい

はじめに

2026年9月、名古屋市を中心とする線状降水帯により記録的な豪雨が起きた。

河川の氾濫、道路の冠水、交通機関の乱れ。ニュースは被害の「大きさ」を伝え、名古屋市や愛知県の尽力で被害は最小限に抑えられた。数時間で交通インフラは再開し、翌日には既に多くの「日常」が戻っていた。

でも、私が名古屋に住む中で受けたことは別のことだった。

家が流されたわけでも、怪我をしたわけでもない。目に見える被害はわずかに帰宅時間が遅くなっただけかもしれない。それでも、あの夜から何かが変わった気がした。眠りの質が浅い。不安が消えない。しんどさが残る。

そして翌朝、「動けるなら来て」という空気の中で、私は当たり前のように出勤した。

これは今何が起きているのか分析をしたくなり、この提案を書く。

時代背景：「小さな災害」はこれから増える

まず、気候変動の影響により、局地的な豪雨や短時間強雨の頻度は増加している。

先日の豪雨の通り、大規模な震災や津波ではなく、「その地域の一部だけが被害を受ける」タイプの災害が増えており、同時にその回復スピードも今後早くなるだろう。

今回の名古屋の豪雨も、その一例だ。都市全体が止まったわけではない。しかし確かに、誰かの日常はわずかに変わった。

「大きくはないけど、小さくもない」——そういう災害に、この国の「インフラ」や「物資」は対応していく。だが私たちの「心」はまだ対策ができていない。

問題提起：「小さな被災」の当事者は、どこにいるのか

まず災害の被害には、大きく2種類ある。

さらに、「小さな被災」の場合に特有の問題がある。

物理的被害が限定的であるほど、周囲からは「大丈夫な人」として扱われる。そして本人も、自分の心理的ダメージを「これくらいで弱音を吐いてはいけない」と抑圧する。

被害を受けた側が、被害を訴えられない構造がそこにある。

構造提示：既存の回復モデルが見ていないもの

防災心理学には、被災者の心理的回復を時系列で示したモデルがある（林春男『いのちを守る地震防災学』等）。このモデルは大規模災害を前提としており、「非日常が一定期間続く」ことを前提に設計されている。

では、「小さな被災」の場合はどうか。

すなわち、回復のプロセスを踏む時間が、最初から与えられない。

これが「小さな被災」における見えない被害の核心だ。既存の回復モデルには、このケースへの視点が存在しない。

既存研究の限界：概念の空白地帯

2024年、海外の研究者たちが「Disaster Invisibility Framework（災害不可視性フレームワーク）」という新しい概念を提唱し始めた。これは災害の心理的・社会的影響を「見えないもの」として捉え直す試みで、以下の4つで構成される。

• Invisible Risks（見えないリスク）
• Invisible Harms（見えない被害）
• Invisible Community（見えないコミュニティ）
• Invisible Changes（見えない変化）

この視点は重要な前進だ。しかし、このフレームワークも「大規模災害の中の見えない被害」を対象としている。

「小さな被災における心理的影響」を指す概念は、英語にも、日本語にも、まだ存在しない。

ここに、概念及び言語の欠損がある。

概念提案：「情災（じょうさい）」

私はこの空白を埋める言葉として、「情災（じょうさい）」という概念を提案したい。

「情」は感情・心理を、「災」は被災を意味する。「震災」と音は異なり、混同されにくい。1語で使えるため、日常語としての定着を目指せる。

情災は、大きな被災の中にも、小さな被災の中にも存在する。そして特に、「小さな被災」においてこそ、この言葉が必要だと私は考えている。

こういう言葉が日常に根付いたとき、「動けるなら来い」という空気は、少しずつ変わるかもしれない。